Kotikylillä artikelin negat on saatu skannattua digimuotoon. Valistuneimmat jo arvaa että Luovakkeella ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Tämän hetken tilanteessa saattaa toki olla jo omaa tuottamuksellisuutta mukana. En nimittäin ole edes yrittänyt ottaa yhteyttä.
Negojen valikoiminen ilman valopöytää on tympeää. Huomasin tämän heti ensimmäisten kehitysten tuloksia tutkiessa. Ei se tahdo onnistua kattolampun valoa vasten. Keskarin negojen kanssa homma korostui kun niille ei sitä skanneria ollut.
Kesäkuussa olis valokuvauksen todoo listalla se Luovake asia. Kaivelee jo pikkusen itteäkin kun en ole jaksanut ottautua. Tarvetta periaatteessa olis muuhunkin kun skannaamiseen. Lupasin muutaman kuvan erään baarin seinälle Kolhoon. Yksi kuvista on valotettu mamiskalla ja mulla ei suurennuskoneessa ole 6×7 negalle pidintä.
Tuli muuten ostettua toinen suurennuskone omaan pimiöön. Durstin M301 joka on huomattavan siro Opemuksen kuutoseen verrattuna. Suurin syy ostoon oli hinta. Maksoi kokonaisen kympin. Enemmän olis tarvetta valotuskellolle mutta niitä ei tunnu olevan torissa tyrkyllä. Jos sulla on edukkaasti niin tarjoa ihmeessä.
Digivedokset teen printterillä, mutta sen ongelma on mustassa. Perus markettiprintterin musta ei nimitäin ole mustaa. Ainakaan jos sitä vertaa pimiössä valokuvapaperille vedostettun kuvan mustaan. Monesti teen siis pikadigivedoksen printterillä jotta nään kannattaako tehdä oikeaa vedosta.
Ensimmäisestä kohteesta en saanut kun yhden onnistuneen kuvan. Sekin oli ulkorakennuksesta jossa ei mitään mielenkiintoista ollut. Päärakennuksen jäänteistä otettuun siis sekoittui se seuraavan kohteen päärakennus. Luonnollisesti ensimmäinen kuva vaaka ja toinen pystykuvana. Lopputulos olis voinu olla oikeasti kiva jos molemmat olis valotettu vaakana.
Toisen paikan kuvista en saanut aivan sitä mitä halusin. Parempi kuitenkin kuin kännykällä otettu. Oikeastaan paljon parempi. Toki lopputuloksessa on lähes aina eroa jos kuvan ottamiseen on käytetty kolmijalkaa. Sommittelun tekee silloin paljon huolellisemmin.
Kolmas kohde on kuvattava vielä uudestaan jossain välissä. Todennäköisesti syksyllä kun heiniko kohteessa helpottaa. Laajakulmaa se myös hieman huutais. Jostain syystä olen tykästynyt laajiksiin, syystä ei mitään käsitystä. Vääristymät on jossain määrin mielenkiintoisia.
Neljännestä kohteesta ei kuvien lisäksi jäänyt oikeen mitään käteen. Nätti paikka mutta en saanut oikein mitään irti. Pitänee sitä ehkä koittaa uudestaan kunhan saa oppia hieman lisää.
Julkaisuväli nyt hieman karkasi mutta ei tää niin helppoa hommaa olekkaan. Pitää yrittää pitää se ehkä kahdessa viikossa niin ei niitä paineita synny tarpeettoman paljoa.
Hylätyt, unohdetut ja vanhentuneet 
Jätä kommentti